Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5589 E., 2024/6043 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2024/5589
Karar No
2024/6043

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/831 E., 2023/1421 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/360 E., 2023/314 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi ek karar ile tavzih isteminin kabulü ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davacı vekilinin tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin 16.10.2016 tarihinde üstlendiği inşaatı 25.11.2021 tarihinde bitirdiğini, SGK tarafından tarafına ilişiksizlik belgesi verildiğini, 14.12.2020 tarihinde iskan aldığını şirketin yapımını üstlendiği inşaatın tamamlanarak iskan almasıyla görev ve sorumluluğunun son bulduğunu ifade etmiştir. ... tarafından, taraflarına yersiz idari para cezalarının ve prim borçlarının çıkarıldığını inşaat ile ilgili olarak ilişiksizlik belgesi ve iskan almalarına rağmen fark prim borcu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla