Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5641 E., 2024/7773 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/248 E., 2023/46 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum 27.8.2014 tarihinde davalı işverene ait işyeri sigortalılarından ...’nın geçirdiği iş kazası sonucu vefatı nedeniyle hak sahiplerine bağladığı iş kazası ölüm gelirinin ilk peşin sermaye değerinden ıslahla 385898,90 TL’nin tahsis onay tarihinden işleyecek yasal faiziyle kusurlu işverenden tahsilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı işveren vekili, dava konusu iş kazası nedeniyle vefat eden sigortalının işinde tecrübeli ve deneyimli bir çalışan olduğunu, işveren tarafından tüm iş güvenliği eğitimlerinin verildiğini, iş güvenliği ile ilgili her türlü ekipmanın teslim edildiğini, davacının kaza geçirdiği makinede mevcut güvenlik tertibatına göre bu vakte kadar hiç bir işçinin ve kaza geçirenin kaza tarihine kadar hiç bir sorun yaşamadığını, makine ile makinanın kumanda panelinin ayrı yerde olduğunu, aralarında kapı bulunduğunu, söz konusu...