Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5644 E., 2024/7772 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/334 E., 2024/96 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık süresi tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 24.01.I992 tarihinde minibüs işletmecisi olarak vergi mükellefi olduğunu, 11.02.1992-10.04.2000 tarihleri arasında Şoförler ve Otomobilciler Odasında, 21.02.1992-27.07.2005 tarihleri arasında Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Memurluğunda kaydının bulunduğunu belirterek 24.01.1992-27.07.2005 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, davacının 24.01.1992-10.04.2000 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin Bağ-Kur sigortalılığı tespit talebinin reddine karar verilmiştir.