Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5665 E., 2024/7181 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/5665
- Karar No
- 2024/7181
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1299 E., 2024/382 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/336 E., 2022/14 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve tespit davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23.06.2020 tarihinden itibaren emekliliğe ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile aksine Kurum işleminin iptalini, ödenmeyen emekli aylıklarının faizi ile birlikte ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; mülga 506 sayılı Kanun'un 81-B/l maddesi ile tarif edilen sigortalılık başlangıç tarihinin 24.05.1994-23.05.1995 tarihleri arasına geldiğini, davacının 23.06.2020 tarihli tahsis başvurusu itibariyle 08.09.1994 tarihinden itibaren 20 yıllık sigortalılık süresi ile 12.06.1969 günlü doğumu ile 51 yaş şartını tamamlamış olmasına rağmen 81/B-l maddesi gereğince 5750 prim ödeme gün...
SAYISI : 2022/1299 E., 2024/382 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/336 E., 2022/14 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve tespit davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23.06.2020 tarihinden itibaren emekliliğe ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile aksine Kurum işleminin iptalini, ödenmeyen emekli aylıklarının faizi ile birlikte ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; mülga 506 sayılı Kanun'un 81-B/l maddesi ile tarif edilen sigortalılık başlangıç tarihinin 24.05.1994-23.05.1995 tarihleri arasına geldiğini, davacının 23.06.2020 tarihli tahsis başvurusu itibariyle 08.09.1994 tarihinden itibaren 20 yıllık sigortalılık süresi ile 12.06.1969 günlü doğumu ile 51 yaş şartını tamamlamış olmasına rağmen 81/B-l maddesi gereğince 5750 prim ödeme gün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5679 E., 2024/7148 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5578 E., 2024/7149 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6140 E., 2024/7170 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14054 E., 2024/7183 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6121 E., 2024/7192 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5746 E., 2024/7193 K.26 Haziran 2024