Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5823 E., 2024/6792 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/236 E., 2024/379 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/526 E., 2023/552 K.
Taraflar arasındaki meslek hastalığı ve meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı iş yerinde 11.03.2016-09.09.2019 tarihleri arasında aralıksız çalıştığını ancak sağlık sorunları ve fazla mesai ücretinin ödenmemesi nedeniyle haklı olarak işten ayrıldığını, müvekkilinin 1 yıl ütü ve 3 yıl paketleme bölümünde çalıştığını, işe başlamadan önce ellerinin sağlıklı olduğunu, müvekkilinin ilk etapta paketleme bölümünde 6 ay çalıştırıldığını ve sonrasında ütü bölümüne alındığını, çalışması esnasında sağ elinin 3, 4 ve 5. parmaklarında kilitlenme, ağrı, yanma ve sinir sıkışması oluştuğunu, sanayi ütüsü olarak bilinen ağırlığı ortalama 2.5 kg olan ve sürekli kullandığı ütünün elinde...