Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6122 E., 2024/6833 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6122
- Karar No
- 2024/6833
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/652 E., 2024/472 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/301 E., 2021/135 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylık tahsis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesi ile; 11.08.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile ödenmesi gereken emeklilik aylığı ve diğer sosyal haklarının yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile davacının tahsis talep tarihi olan 29.01.2014 tarihi itibariyle 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a madde kapsamındaki çalışmaları nedeniyle emekliliğe hak kazandığının tespitine ve fazlaya ilişkin istemin reddine, dair karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2023/652 E., 2024/472 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/301 E., 2021/135 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylık tahsis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesi ile; 11.08.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile ödenmesi gereken emeklilik aylığı ve diğer sosyal haklarının yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile davacının tahsis talep tarihi olan 29.01.2014 tarihi itibariyle 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a madde kapsamındaki çalışmaları nedeniyle emekliliğe hak kazandığının tespitine ve fazlaya ilişkin istemin reddine, dair karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5685 E., 2024/6824 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5487 E., 2024/6834 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3114 E., 2024/6816 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7562 E., 2024/4195 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7443 E., 2024/4194 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7770 E., 2024/4193 K.13 Haziran 2024