Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6265 E., 2024/6869 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2904 E., 2023/1339 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/165 E., 2022/300 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 15.09.1991 tarihinde astsubay okulundan mezun olarak göreve başladığı, 16 yıl fiilen astsubay olarak Silahlı Kuvvetlerde çalıştıktan sonra 15.10.2007 tarihinde görevden ayrıldığı, Emekli Sandığı, Bağ Kur ve SSK'dan toplam 8939 prim gün sayısının mevcut bulunduğu, 2829 sayılı Kanun uyarınca 506 sayılı Kanuna tabi olarak emekli olması gerektiği, 25.11.2019 tarihinde tahsis talebinde bulunulmuş ise de SGK tarafından 51 yaşını doldurduğu 14.10.2024 tarihinde emekli olabileceğinin bildirildiği, bunun doğru olmadığı, 1448 gün fiili hizmet zammının işe başlama tarihini geriye çekeceği gibi emeklilik yaşından da...