Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6280 E., 2024/8397 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/237 E., 2024/30 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ...'ın davalı şirkete ait otel inşaatında işçi olarak çalışmakta iken iş kazası sonucu vefat ettiğini, hak sahiplerine peşin sermaye değeri ve cenaze masrafı olmak üzere toplam 111.359,92 TL ödeme yapıldığını beyanla, oluşan Kurum zararından şimdilik %85'ine tekabül eden kısmının davalıdan (3. şahısların kusurlu bulunması durumunda bu şahıslara ait kusur durumlarının da teselsül hükümleri doğrultusunda dikkate alınarak) tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum Sigortalısı ...'ın davalı müvekkil şirketin çalışanı olduğunu, kaza günü kendisi otelin havuz bölümüne yapılacak tuvalet ve soyunma kabinlerinin asma tavan profillerini yapmakla görevlendirildiğini, sigortalı ..., merdiven kullanmak...