Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6545 E., 2024/11003 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/176 E., 2024/47 K.
Taraflar arasındaki görülen rücuan tazminat istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum ve davalı şirket vekilleri tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ...'ın 15.09.2009 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucunda vefat ettiğini, sigortalıya tedavi olduğu dönemde 1.273,59 TL hastane masrafı yapıldığını, vefatı nedeniyle hak sahiplerine 84.820,68 TL tutarında peşin değerli gelir bağlandığını, olay üzerine açılan Çorum 4. Asliye ceza mahkemesinin 2009/456 sayılı dosyasında sanık ...'in olayda asli kusurlu bulunduğunu, sigortalının olayda herhangi bir kusurunun bulunmadığına yönelik karar verildiğini, olay nedeniyle SGK rehberlik ve teftiş Başkanlığı müfettişi tarafından düzenlenen 27.04.2010 tarih 208286/İNC/20 sayılı raporda iş kazasının meydana gelmesinde davalı ...'in asli kusurlu olduğunu, davalı işverenin şirketin ise işe giriş bildirgesini süresinde Kuruma vermediğinden 5510 sayılı...