Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6639 E., 2024/8932 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/6639
- Karar No
- 2024/8932
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/504 E., 2024/554 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/90 E., 2022/404 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda ödeme emirlerinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın reddine birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince birleşen 2022/91 Esas sayılı dosya yönünden davalı Kurum vekili istinaf dilekçesinin miktar itibariyle kesinlik nedeniyle reddine, diğer dosyalar yönünden istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.İlgili Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak; ... Demir Çelik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Dış Ticaret Anonim Şirketinin ayrı ayrı Tasarrufu Mevduatı Sigorta Fonu bünyesinde olup olmadığı, fon tarafından yönetim kurulu oluşturulup tescillerinin yapılıp yapılmadığı, kayyum atanıp atanmadığı sorularak anılan şirketin 2005 yılı ve sonrası ticaret sicil...
SAYISI : 2023/504 E., 2024/554 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/90 E., 2022/404 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda ödeme emirlerinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın reddine birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince birleşen 2022/91 Esas sayılı dosya yönünden davalı Kurum vekili istinaf dilekçesinin miktar itibariyle kesinlik nedeniyle reddine, diğer dosyalar yönünden istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.İlgili Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak; ... Demir Çelik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Dış Ticaret Anonim Şirketinin ayrı ayrı Tasarrufu Mevduatı Sigorta Fonu bünyesinde olup olmadığı, fon tarafından yönetim kurulu oluşturulup tescillerinin yapılıp yapılmadığı, kayyum atanıp atanmadığı sorularak anılan şirketin 2005 yılı ve sonrası ticaret sicil...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4647 E., 2024/7537 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4160 E., 2024/7536 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4836 E., 2024/7534 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28621 E., 2024/12517 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4063 E., 2024/12612 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19959 E., 2024/12477 K.23 Eylül 2024