Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6911 E., 2024/6867 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6911
- Karar No
- 2024/6867
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3253 E., 2023/2069 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/621 E., 2022/568 K.
Taraflar arasındaki fiili hizmet zammının tamamının hem sigortalılık başlangıç tarihinden hem de bu tarihe göre belirlenecek yaş haddinden indirilmesi gerektiğinin ve tahsis talebinde bulunabileceği tarihin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bir önceki geri çevirme kararında; "...davacının tüm sigortalılık sürelerine ilişkin sigortalılık şahsi dosyalarının tamamının onaylı ve okunaklı birer sureti; (340520170... ss sicil numarası ile 79.731.095 Emekli Sandığı sicil numarası ile birlikte); davacı hakkında kabul edilen son sigortalılık süreleri ile sigortalılıktan sayılmayan sürelerinin ve fiili hizmet zammı süresini belirtir belgelerin; davacının, Kurumca kabul edilen sigortalılık sürelerine göre prim borcu olup olmadığı hususunun ayrıca ve açıkça belirtilmesi; davacının kuruma tahsis başvurusunun varlığı ile tahsis talebine ilişkin dilekçesinin varlığı ve tahsise hazırlık dosyasının...
SAYISI : 2022/3253 E., 2023/2069 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/621 E., 2022/568 K.
Taraflar arasındaki fiili hizmet zammının tamamının hem sigortalılık başlangıç tarihinden hem de bu tarihe göre belirlenecek yaş haddinden indirilmesi gerektiğinin ve tahsis talebinde bulunabileceği tarihin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bir önceki geri çevirme kararında; "...davacının tüm sigortalılık sürelerine ilişkin sigortalılık şahsi dosyalarının tamamının onaylı ve okunaklı birer sureti; (340520170... ss sicil numarası ile 79.731.095 Emekli Sandığı sicil numarası ile birlikte); davacı hakkında kabul edilen son sigortalılık süreleri ile sigortalılıktan sayılmayan sürelerinin ve fiili hizmet zammı süresini belirtir belgelerin; davacının, Kurumca kabul edilen sigortalılık sürelerine göre prim borcu olup olmadığı hususunun ayrıca ve açıkça belirtilmesi; davacının kuruma tahsis başvurusunun varlığı ile tahsis talebine ilişkin dilekçesinin varlığı ve tahsise hazırlık dosyasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2021 E., 2024/6934 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/808 E., 2024/6920 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1528 E., 2024/6887 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2323 E., 2024/6964 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2309 E., 2024/6878 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2308 E., 2024/6879 K.24 Haziran 2024