Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6929 E., 2024/8170 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2716 E., 2024/1033 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/737 E., 2022/234 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı, davalı ... ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı, davalı ... ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı ...'a ait işletmede görünen tüm hizmetlerinin (özellikle 25.12.2009-26.11.2010 tarihleri arasındaki dönem) iptali ile bu hizmet sürelerinin ... yanındaki çalışma ve hizmet süresine eklenmesine, 01.10.1999-23.03.2005 ve 02.10.2006-26.11.2010 - tarihleri arasında ...'a ait işyerindeki hizmetlerinin tespit altına alınmasına, aylık ücretinin 3.000,00 TL olarak tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...