Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7012 E., 2024/7205 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/7012
- Karar No
- 2024/7205
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/80 E., 2024/78 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ödeme emirlerinin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile 17.10.2014 tarihinde müvekkilinin SGK'ya gittiğinde hakkında devam eden 2001/1505, 2299, 3031, 3765, 121505, 123031, 123765, 142299, 143131, 143765, 2002/916, 1094, 120916, 121094, 140916, 141094, 2003/10693, 10684, 10686, 11540, 11541, 11543, 12548, 2004/216, 10076, 10425, 10426, 10428, 10718, 12947, 120216, 140216, 2013/43167 nolu derdest icra takip dosyalarının bulunduğunu öğrendiğini, takip konusu borçların 2003 yılı ve önceki yıllara ait olduğunu, ait oldukları dönem itibari ile 6183 sayılı Kanun'un 102 vd. maddeleri gereğince 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu, zamanaşımı nedeniyle icra takiplerinin ve ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/80 E., 2024/78 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ödeme emirlerinin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile 17.10.2014 tarihinde müvekkilinin SGK'ya gittiğinde hakkında devam eden 2001/1505, 2299, 3031, 3765, 121505, 123031, 123765, 142299, 143131, 143765, 2002/916, 1094, 120916, 121094, 140916, 141094, 2003/10693, 10684, 10686, 11540, 11541, 11543, 12548, 2004/216, 10076, 10425, 10426, 10428, 10718, 12947, 120216, 140216, 2013/43167 nolu derdest icra takip dosyalarının bulunduğunu öğrendiğini, takip konusu borçların 2003 yılı ve önceki yıllara ait olduğunu, ait oldukları dönem itibari ile 6183 sayılı Kanun'un 102 vd. maddeleri gereğince 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu, zamanaşımı nedeniyle icra takiplerinin ve ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40415 E., 2024/8756 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22897 E., 2024/8752 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3570 E., 2024/6553 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5688 E., 2024/7653 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3294 E., 2024/3519 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10062 E., 2024/6493 K.26 Haziran 2024