Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7374 E., 2024/7833 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/7374
- Karar No
- 2024/7833
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/528 E., 2023/639 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı Kurum vekili ile davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili asıl ve birleşen dava dava dilekçelerinde özetle; 506 sayılı Kanun'a tabi ... sicil sayılı işyeri olan ve ... Mah. Goncagül Sk. No:16 ... / ... adresinde bulunan bina inşaatında inşaat işçisi olarak çalışan ... sigorta sicil ve ... T.C. Kimlik numaralı ...'in davalıların inşaatında çalışırken iş kazası geçirerek vefat ettiği ve hak sahiplerine toplam 50.844,57 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığın 328,00 TL cenaze yardımı yapıldığı, toplamda 51.172,57 TL masraf ve ödemede bulunulduğu, kazada ölen ...'in işverene ait ... Mahallesi, Goncagül Sokak, No:16 .../... adresinde bulunan bina inşaatına davalı ...'ın amcası olan ve inşaatın yapımında gayri resmi görevli bulunan ... aracılığı ile işe girdiği, olay tarihi olan 23.12.2003 tarihinde saat 13:30 sıralarında ..., ... ...
SAYISI : 2022/528 E., 2023/639 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı Kurum vekili ile davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili asıl ve birleşen dava dava dilekçelerinde özetle; 506 sayılı Kanun'a tabi ... sicil sayılı işyeri olan ve ... Mah. Goncagül Sk. No:16 ... / ... adresinde bulunan bina inşaatında inşaat işçisi olarak çalışan ... sigorta sicil ve ... T.C. Kimlik numaralı ...'in davalıların inşaatında çalışırken iş kazası geçirerek vefat ettiği ve hak sahiplerine toplam 50.844,57 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığın 328,00 TL cenaze yardımı yapıldığı, toplamda 51.172,57 TL masraf ve ödemede bulunulduğu, kazada ölen ...'in işverene ait ... Mahallesi, Goncagül Sokak, No:16 .../... adresinde bulunan bina inşaatına davalı ...'ın amcası olan ve inşaatın yapımında gayri resmi görevli bulunan ... aracılığı ile işe girdiği, olay tarihi olan 23.12.2003 tarihinde saat 13:30 sıralarında ..., ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3876 E., 2024/5610 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3870 E., 2024/5608 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3879 E., 2024/5597 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8157 E., 2024/7829 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3562 E., 2024/4562 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3512 E., 2024/4561 K.8 Temmuz 2024