Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7399 E., 2024/7675 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2261 E., 2024/458 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/464 E., 2023/228 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ...'in davalı ...-... bünyesinde 28.10.1998-13.07.2015 tarih aralığında tam zamanlı, hafta sonları izin kullanmaksızın asgari ücretle kesintisiz şikilde çalıştığı, davalı tarafından davacının 28.10.1998 olan işe giriş tarihinin 28.03.2007 tarihi olarak SGK'ya bildirildiği; Gebze 3. İş Mahkemesinde görülen davada davacının davalı işyerinde 20.03.2003 tarihinden buyana çalıştığı, davacının işe başlangıç tarihinin 20.03.2003 olarak kabul edildiği, davacı tanığı ...'ın 2000 yılında davalı işyerinde çalışmaya başladığını davacının ise kendisinden yaklaşık 1,5 yıl önce davalı işyerinde çalışmaya başladığını ifade ettiği, ayrıca...