Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7714 E., 2024/10255 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/7714
- Karar No
- 2024/10255
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/92 E., 2024/355 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/39 E., 2023/469 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verilmiş; İlk Derece Mahkemesince yapılan yeniden yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 02.10.2006 tarihinden 08.06.2012 tarihine kadar, eğitim öğretim süresi içerisinde, Şanlıurfa İl Milli Eğitim Müdürlüğü bünyesindeki okullarda, ücretli öğretmen olarak görev yaptığını ve sigorta primlerinin aylık toplam girilen ders saatine göre belirlenmesi neticesinde eksik yatırıldığını, bu uygulamanın eşitlik ilkesine ve kamu düzenine aykırı olduğunu belirterek davacının Şanlıurfa...
SAYISI : 2024/92 E., 2024/355 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/39 E., 2023/469 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verilmiş; İlk Derece Mahkemesince yapılan yeniden yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 02.10.2006 tarihinden 08.06.2012 tarihine kadar, eğitim öğretim süresi içerisinde, Şanlıurfa İl Milli Eğitim Müdürlüğü bünyesindeki okullarda, ücretli öğretmen olarak görev yaptığını ve sigorta primlerinin aylık toplam girilen ders saatine göre belirlenmesi neticesinde eksik yatırıldığını, bu uygulamanın eşitlik ilkesine ve kamu düzenine aykırı olduğunu belirterek davacının Şanlıurfa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6339 E., 2024/10262 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7179 E., 2024/10260 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3378 E., 2024/10259 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10759 E., 2024/10254 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7550 E., 2024/10253 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7549 E., 2024/10252 K.24 Ekim 2024