Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/802 E., 2024/2435 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2024/802
Karar No
2024/2435

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2911 E., 2023/2575 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/167 E., 2022/368 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Önceki geri çevirme ilamında; "... , yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın, dava konusu 09.02.2022 düzenleme tarihli ödeme emri öncesinde 2006/021301, 21302, 2007/014781- 14782-24814-24815- 24816- 24817 sayılı dava konusu ödeme emirlerinin daha öncesinde ayrı ayrı davacıya tebliğ edilip edilmediğinin sorularak tebliğ edilmiş ise ödeme emirlerinin davalı Kurumdan okunaklı bir suretinin celp edilip, eklenmesi ... " gerektiği belirtilerek dosya geri çevrilmiş ise de geri çevirme gereğinin tam olarak yerine getirilmediği, dava dışı şirket aleyhine düzenlenen ödeme...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla