Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/830 E., 2024/1895 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2129 E., 2023/2255 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/104 E., 2023/38 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından müvekkili şirket aleyhine ... 24. İş Mahkemesi'nin 2015/347 Esas sayılı dosyasında iş kazası nedeniyle tazminat davası açıldığını, yapılan yargılamada Bağcılar SGM tarafından gönderilen yazı ekindeki raporda ...'ın maluliyet oranının %39 olarak belirlendiğini, belirlenen maluliyet oranına itiraz ettiklerini belirterek, öncelikle Yüksek Sağlık Kurulun'dan rapor aldırılmasını, bu raporun da tatmin edici olmaması halinde ise Adli Tıp Kurulu'ndan rapor alınarak davalının gerçek maluliyet oranının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...