Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/895 E., 2024/2933 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2024/895
- Karar No
- 2024/2933
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1658 E., 2023/2333 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/552 E., 2023/133 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 29.11.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süresinde yapılmamış olması nedeniyle reddine dair ek karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Ek kararın davalı Kurum vekiline 04.12.2023'de tebliğ edildiği, davalı Kurum vekili tarafından ek kararın
21.12.2023 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Ek karara ilişkin temyiz süresi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 346 ncı maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca kararın tebliğinden itibaren bir hafta olduğundan, ek karara yönelik temyiz dilekçesinin süreden reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı Kurum vekilinin temyiz ek karara yönelik temyiz isteminin süreden REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
20.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2023/1658 E., 2023/2333 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/552 E., 2023/133 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 29.11.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süresinde yapılmamış olması nedeniyle reddine dair ek karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Ek kararın davalı Kurum vekiline 04.12.2023'de tebliğ edildiği, davalı Kurum vekili tarafından ek kararın
21.12.2023 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Ek karara ilişkin temyiz süresi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 346 ncı maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca kararın tebliğinden itibaren bir hafta olduğundan, ek karara yönelik temyiz dilekçesinin süreden reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı Kurum vekilinin temyiz ek karara yönelik temyiz isteminin süreden REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
20.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/8161 E., 2024/2960 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3258 E., 2024/2958 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3051 E., 2024/2934 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12574 E., 2024/2996 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1837 E., 2024/2974 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1947 E., 2024/2969 K.20 Mart 2024