Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9001 E., 2024/9487 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/266 E., 2023/505 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/448 E., 2021/671 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılması ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının temizlik işçisi olarak davalı şirkette 3 ay kadar çalıştığını, davalı şirket yetkililerinin davacıdan imza örnekleri ve vekaletname alarak kendisini şirket yetkilisi olarak gösterdiklerini, aldıkları vekaletname ile şirketin her türlü işlemlerini yaparak şirketi borçlandırdıklarını ve SGK borçlarını ödemediklerini, davacının okur yazar olmadığını, bu sebeple alınan vekaletnamenin geçerli olmadığını, iradesi dışında yapılan işlemlerin yok hükmünde olduğunu beyan ederek, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir.
II.