Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/365 E., 2024/1140 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/131 E., 2023/89 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 19.06.2014 - 26.09.2016 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde resepsiyon görevlisi olarak çalıştığını, sadece 26.03.2015 - 26.09.2016 tarihleri arasında sigortalı gösterildiğini ve çalıştığı süre içerisinde gerçek çalışmaları karşılığında SGK priminin yatırılmadığını, işverenin çalıştırdığı davacıyı sigorta Kurumuna bildirmeyerek ve sigorta primlerini ödemeyerek kanuna aykırı davrandığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava ... saklı kalmak üzere davacının 19.06.2014 ile 26.03.2015 tarihleri arasındaki çalışmalarının sigortalı çalışma olduğunun tespiti ile bu süreler içinde yatırılmayan primlerin davalı tarafından...