Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9744 E., 2024/10560 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/9744
- Karar No
- 2024/10560
Karar Özeti
MahkemeSİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/586 E., 2024/1160 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MahkemeSİ : Artvin 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/557 E., 2023/689 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 1987 yılında ...'in sahibi olduğu, Yusufeli ilçesine su getirilmesi işini aldığı şirkette çalıştığını, işe başlama tarihi 02.05.1987 olup, davalı Kuruma bildirildiğini, fakat işveren tarafından priminin ödenmediğini, ilk işe giriş bildirgesi yasal süre içinde Kurumun Muğla Sigorta İl Müdürlüğüne verildiğini, davacıya sigorta numarası verilerek tescil edildiğini belirterek davacının davalı işverene ait iş yerinde 02.05.1987 tarihinde, hizmet akdine dayalı günün asgari ücretiyle, 1 gün çalıştığına ve sigortalılık başlangıcının 02.05.1987 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2024/586 E., 2024/1160 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MahkemeSİ : Artvin 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/557 E., 2023/689 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 1987 yılında ...'in sahibi olduğu, Yusufeli ilçesine su getirilmesi işini aldığı şirkette çalıştığını, işe başlama tarihi 02.05.1987 olup, davalı Kuruma bildirildiğini, fakat işveren tarafından priminin ödenmediğini, ilk işe giriş bildirgesi yasal süre içinde Kurumun Muğla Sigorta İl Müdürlüğüne verildiğini, davacıya sigorta numarası verilerek tescil edildiğini belirterek davacının davalı işverene ait iş yerinde 02.05.1987 tarihinde, hizmet akdine dayalı günün asgari ücretiyle, 1 gün çalıştığına ve sigortalılık başlangıcının 02.05.1987 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9547 E., 2024/10416 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11132 E., 2024/10412 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10498 E., 2024/10411 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10648 E., 2024/10559 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9797 E., 2024/10558 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11026 E., 2024/10557 K.6 Kasım 2024