Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9978 E., 2024/9379 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/120 E., 2023/291 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı Kurum, davalı ... Yapı Endüstri ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen davalardaki dava dilekçesinde özetle; sigortalı ... 'ın 24.07.2013 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası nedeni ile vefat etmesi sonucu hak sahiplerine bağlanan ilk peşin sermaye değerli gelirden oluşan Kurum zararının davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Şirket cevap dilekçesinde; meydana gelen kazada kusurun tamamının asıl işveren müvekkil şirkete yükletilmesini ve bu şekilde herhangi bir delil toplanmadan ve yargılama yapılmadan tanzim edilmiş bulunan SGK Teftiş Raporunu kabul etmediklerini, işverenler tarafından hem ilgili primlerin yatırılması, hem Kurumun rücu davalarında yeniden ciddi bedeller ödemesi hem de müteveffanın ailesine ödenen iş kazasından kaynaklanan diğer tazminat ve yardımların totalde işverenlerin aşırı zor durumlara düşmesine ve hatta kimi işverenlerin işlerini kapatmalarına ve buna bağlı olarak da birçok çalışanın işsiz kalmasına neden olduğunu, davanın müvekkil yönünden esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.