Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8339 E., 2024/80 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/986 E., 2015/279 K.
SUÇ : 5809 sayılı Kanuna muhalefet, güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.05.2015 tarihli ve 2012/986 Esas, 2015/279 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik (6518 Sayılı Yasa ile Değişik 5809 Sayılı Kanunun 56 maddesi delaletiyle 63 maddesi) ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili hükmü süre tutum dilekçesi ile temyiz etmiştir.
III. GEREKÇE
1. Sanığın, katılanın iş yerinde çalıştığı dönemde kendisine satması için verilen hatları özel evrak düzenleyerek satışı yapılmış gibi göstererek açtığı ve açtığı hatları piyasaya satarak özel...