Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8711 E., 2024/3291 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1149 E., 2015/515 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının, Cumhuriyet savcısı ve şikayetçi ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında yüklenen suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ... kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden ise; sanık ... hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.05.2015 tarihli ve 2014/1149 Esas, 2015/515 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü...