Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3085 E., 2024/6781 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/467 E., 2020/61 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜMLER: Beraat, ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2012 tarihli kararı ile sanıklar hakkında mühür bozma suçundan, takdiren 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından anılan hükmün; "... incelemeye konu dosyanın suç tarihinin Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2011/79 esas ve 2012/862 karar sayılı dosyasına konu 26.01.2011 tarihli ilk iddianameden önce olması nedeniyle zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu oluşturacağı gözetilerek dosyaların birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi..." gerektiği şeklinde bozulmasına karar...