Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3687 E., 2024/1111 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2020/3687
- Karar No
- 2024/1111
- Konu
- Sahte fatura kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/883 E., 2019/1204 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine, Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2019 tarihli ve 2018/883 Esas, 2019/1204 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri
Mahkemece yeterince inceleme ve araştırma yapılmadan sanığın beraatine karar verildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesinin (b) fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/883 E., 2019/1204 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine, Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2019 tarihli ve 2018/883 Esas, 2019/1204 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri
Mahkemece yeterince inceleme ve araştırma yapılmadan sanığın beraatine karar verildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesinin (b) fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4402 E., 2024/1114 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4354 E., 2024/1113 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3835 E., 2024/1112 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13215 E., 2024/1110 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/8488 E., 2024/1108 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4914 E., 2024/1107 K.6 Şubat 2024