Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4582 E., 2024/5993 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2020/4582
- Karar No
- 2024/5993
- Konu
- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/343 E., 2019/666 K.
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.05.2014 tarihli ve 2013/615 Esas, 2014/232 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.05.2019 tarihli ve 2017/8033 Esas, 2019/6784 Karar sayılı kararı ile eylemin resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine yapılan yargılamada, Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.10.2019 tarihli ve 2019/343 Esas, 2019/666 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan...
SAYISI : 2019/343 E., 2019/666 K.
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.05.2014 tarihli ve 2013/615 Esas, 2014/232 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.05.2019 tarihli ve 2017/8033 Esas, 2019/6784 Karar sayılı kararı ile eylemin resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine yapılan yargılamada, Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.10.2019 tarihli ve 2019/343 Esas, 2019/666 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34173 E., 2024/6001 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33028 E., 2024/5999 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2517 E., 2024/5994 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21763 E., 2024/5992 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22717 E., 2024/5987 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34375 E., 2024/5985 K.6 Mayıs 2024