Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6269 E., 2024/5067 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/511 E., 2015/695 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.12.2015 tarihli ve 2015/511 Esas, 2015/695 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Kanun'un 23 üncü maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz talebi, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan dava açılıp yargılama yapılmış olmasına karşın hüküm kısmında maddi hata sonucu özel belgede sahtecilik suçu yazıldığı belirlenerek inceleme yapılmıştır.
1.