Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10021 E., 2024/2976 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2021/10021
Karar No
2024/2976
Konu
Özel belgede sahtecilik
Hüküm
Mahkumiyet

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/242 E., 2016/634 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bursa 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 23.06.2016 tarihli ve 2016/242 Esas, 2016/634 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, özel belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 207 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; Mahkemece eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Uludağ Vergi Dairesinde kayıtlı olarak faaliyet gösteren sanık ...'in...Vergi Dairesine vermiş olduğu 14.06.2012 tarihli işe başlama bildirimi ile işyerini ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla