Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10029 E., 2024/6251 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/10029
- Karar No
- 2024/6251
- Konu
- Çocuğun soybağını değiştirme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/11 E., 2016/796 K.
SUÇ : Çocuğun soybağını değiştirme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesinin,17.05.2016 tarihli ve 2016/11 Esas, 2016/796 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun soybağını değiştirme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 231 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 51 inci maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanığın suç işleme kastının olmadığın, beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde kurulan mahkûmiyet hükmünün bozulmasına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.
SAYISI : 2016/11 E., 2016/796 K.
SUÇ : Çocuğun soybağını değiştirme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesinin,17.05.2016 tarihli ve 2016/11 Esas, 2016/796 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun soybağını değiştirme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 231 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 51 inci maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanığın suç işleme kastının olmadığın, beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde kurulan mahkûmiyet hükmünün bozulmasına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5992 E., 2024/6254 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7046 E., 2024/6253 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/8291 E., 2024/6252 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22811 E., 2024/6249 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10384 E., 2024/6248 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8194 E., 2024/6245 K.8 Mayıs 2024