Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10446 E., 2024/3757 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2021/10446
- Karar No
- 2024/3757
- Konu
- Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/105 E., 2020/529 K.
SUÇLAR : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sapanca Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2015 tarihli ve 2015/87 Esas, 2015/258 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 58 ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
2. Sapanca Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2015 tarihli ve 2015/87 Esas, 2015/258 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/105 E., 2020/529 K.
SUÇLAR : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sapanca Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2015 tarihli ve 2015/87 Esas, 2015/258 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 58 ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
2. Sapanca Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2015 tarihli ve 2015/87 Esas, 2015/258 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1749 E., 2024/3760 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8212 E., 2024/3759 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10707 E., 2024/3758 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10449 E., 2024/3756 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8453 E., 2024/3755 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8268 E., 2024/3754 K.19 Mart 2024