Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10609 E., 2024/4634 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/10609
- Karar No
- 2024/4634
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik, hırsızlık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/161 E., 2016/107 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.04.2016 tarihli ve 2015/161 Esas, 2016/107 Karar sayılı kararı ile sanık ... ... hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 141 inci maddesinin birinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 53 ve 54 üncü maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve aracın müsaderesine, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 141 inci maddesini birinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına...
SAYISI : 2015/161 E., 2016/107 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.04.2016 tarihli ve 2015/161 Esas, 2016/107 Karar sayılı kararı ile sanık ... ... hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 141 inci maddesinin birinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 53 ve 54 üncü maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve aracın müsaderesine, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 141 inci maddesini birinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/71 E., 2024/4649 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10420 E., 2024/4646 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36541 E., 2024/4641 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9264 E., 2024/4623 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/10804 E., 2024/17340 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2058 E., 2024/17316 K.2 Nisan 2024