Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10637 E., 2024/8836 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/184 Esas, 2016/465 Karar
SUÇLAR : Özel Belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Balıkesir 5.
Asliye Ceza Mahkemesi
nin, 09.06.2016 tarihli ve 2016/184 Esas, 2016/465 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat, kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin, temyiz isteği, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 208 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst...