Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11181 E., 2024/6790 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
16 Mayıs 2024
Esas No
2021/11181
Karar No
2024/6790
Konu
Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, iftira

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/485 E., 2016/425 K.
SUÇLAR : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
1.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği yönünden;sanığın yokluğunda verilen hükmün, sorgusunda bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS adresi olan "... Turgutlu/MANİSA " adresine, adresin kapalı olması nedeniyle komşusu ...'e haber verilerek, evrak Acarlar Muhtarı Yusuf Deveci imzasına teslim edilip, 2 nolu haber kağıdı kapısına yapıştırılarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun ( 7201 sayılı Kanun ) 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre 08.08.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi karşısında; 08.08.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükme karşı, sanık müdafii tarafından karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 13.10.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi uyarınca oyçokluğuyla reddine karar verilmesi gerektiği ve temyiz talebinin incelenemeyeceği anlaşılmıştır.
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla