Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11527 E., 2024/9000 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/353 Esas, 2020/427 Karar
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Düşme, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düzeltilerek onama
Sanık ... müdafinin resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen düşme hükümlerine ilişkin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında düşme hükmüne karşı sanık müdafinin temyizinde hukuki yararının olmadığı belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında bozma üzerine nitelikli dolandırıcılık suçarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararı ile:
1. Sanık ... hakkında:
a. 2016/353 Esas, birleşen 2009/286 Esas, 2009/173 Esas, 2009/296 Esas, 2010/1 Esas, 2009/245 Esas, 2009/89 Esas, 2009/353, 2009/175 Esas sayılı dosyalardaki resmi belgede...