Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12173 E., 2024/13369 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/64 E., 2021/89 K.
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçeli karar başlığında 2010 - 2009 - 01/06/2012 olarak yazılan suç tarihinin 22.07.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Kaş Liman Başkanı olarak görev yapan sanık ...’nin, ... tarafından işletilen ve tadilatı yapılan DADGA isimli tekneye ilişkin 14.07.2011 tarihli tonilato belgesi ve 22.07.2011 tarihli denize elverişlilik belgesi ile sanık...