Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12332 E., 2024/632 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/12332
- Karar No
- 2024/632
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
Y A R G I L A M A N I N
Y E N İ L E N M E S İ
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/279 E., 2017/527 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 1412 sayılı Kanun’un 318 inci maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. a)...3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2012 tarihli ve 2011/310 Esas ve 2012/362 Karar karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 10.11.2014 tarihli ve 2013/23807 Esas ve 2014/18797 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir.
b)...3.
Y E N İ L E N M E S İ
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/279 E., 2017/527 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 1412 sayılı Kanun’un 318 inci maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. a)...3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2012 tarihli ve 2011/310 Esas ve 2012/362 Karar karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 10.11.2014 tarihli ve 2013/23807 Esas ve 2014/18797 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir.
b)...3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7299 E., 2024/687 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/21829 E., 2024/561 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15709 E., 2024/528 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6171 E., 2024/628 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/804 E., 2024/622 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/805 E., 2024/621 K.18 Ocak 2024