Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14180 E., 2024/1256 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/119 E., 2018/304 K.
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.05.2018 tarihli ve 2016/119 Esas, 2018/304 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanığa isnat edilen suçtan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan doğruya zarar gören Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Vodafone Telekomünikasyon A.Ş' nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesi gereğince davaya katılma ve aynı sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakları bulunmasına rağmen, duruşmadan haberdar edilmedikleri gibi gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde adı geçen şirketlere tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 07.02.2024 tarihinde karar verildi.