Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14756 E., 2024/13587 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde sanık ... ve temyiz dışı sanık ...'ın mesai saatleri içinde Keşap İlçe Sağlık Ocağında doktor, temyiz dışı sanık ...'nın mesai saatlerinde Giresun İl Ambulans Kontrol Merkezinde doktor, mesai saatleri dışında da Özel Keşap Sağlık Polikliniğinde sanık ...'ın mesul müdür, sanık ... ve Özkan'ın doktor olarak çalıştığı, 04.04.2006- 12.08.2006 tarihleri arasında Keşap ilçesinde meydana gelen adli olaylara ilişkin adli makamlarca bu olaylara karışan kişilere adli muayane raporu almak üzere Keşap İlçe Sağlık Grup Başkanlığına yazılı müracaatta bulunulmasına rağmen nöbetçi doktor olan sanıklar Nihat ve Osman'ın mesai saatleri dışında Özel Keşap Sağlık Polikliniğinde çalışması nedeniyle adli muayene raporlarını Özel Keşap Sağlık Polikliniğinde düzenledikleri, sanık ...'ın mesai saatleri içinde Giresun Merkezde görevli olmasına rağmen çalıştığı Özel Keşap Sağlık Polikliniğinde söz konusu adli muayene raporlarını düzenlediği, sanık ...'ın adli makamlarca adli rapor düzenlenmesi için Keşap Sağlık Ocağı Baştabipliğine gönderilen 68 tane istek yazısındaki "Keşap Sağlık Ocağı Baştabipliği" ibaresini...