Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15921 E., 2024/6603 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/14 E., 2018/503 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2014 tarihli kararıyla sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 15.Ceza Dairesi tarafından uzlaştırma işlemleri gereği bozma kararı verilmiştir.
3. Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2018 tarihli ve 2018/14 Esas, 2018/503 Karar sayılı, kararıyla dolandırıcılık suçundan, sanık ...'in 2 yıl 1 ay hapis ve 2.080,00 TL adli para cezası ve sanık ...'in 2 yıl 6 ay hapis ve 2.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...