Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16008 E., 2024/7627 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/63 E., 2018/266 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama
Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.11.2018 tarihli ve 2018/63 Esas, 2018/266 Karar sayılı kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ...'ın "Konu: TEYMİZ - H.K." başlıklı 29.11.2018 tarihli ve katılan vekilinin UYAP üzerinden göndermiş olduğu vekalet ücretine ilişkin 03.12.2018 tarihli dilekçelerinin temyiz dilekçesi niteliğinde oldukları ve söz konusu temyiz isteklerine ilişkin Tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, katılan vekili ve sanık ...'ın temyiz talepleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 05.06.2024 tarihinde karar verildi.