Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16152 E., 2024/8158 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2017/1054 E., 2019/41 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.06.2014 tarihli ve 2014/76 Esas, 2014/295 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, iki kez mahkumiyet kararı verilmiştir.
2.Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 29.11.2017 tarihli ve 2017/23399 Esas, 2017/25082 Karar sayılı kararı ile "...hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253 üncü ve 254 üncü maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu..." gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
3.İskenderun 3.