Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17090 E., 2024/6529 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/258 E., 2015/41 K.
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.02.2015 tarihli ve 2014/258 Esas, 2015/41 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin (f) bendi ve son fıkrası, 35, 62, 52, 58, 53, 63 üncü maddeleri 1 yıl 10 ay hapis 15 hapis ve 12 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Tebliğnameden özetle, sanık hakkında hüküm başlığında sanığın gözaltında kaldığı sürelerin gösterilmemesi, hükümde 1 yıl 10 ay hapis 15 hapis ve 12 gün adli para cezasına hükmedildiği ancak "15 hapis" olarak...