Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17308 E., 2024/11042 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/17308
- Karar No
- 2024/11042
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılan şirket bünyesinde hizmet veren .... Ltd. Şti.ne bağlı olarak kargo dağıtımında görevli olan sanığın, Alanya PTT Merkez veznesine teslim etmek üzere Yayla Yolu Şubesinden sorumluluğuna aldığı, içerisinde hesapların ve paraların bulunduğu kargo poşetini açarak 21.294,54 TL'nin içinden 5.000 TL'yi aldığı iddiasıyla açılan kamu davasında; dosyada onaylı örneği bulunan ve katılan şirket ile ... Ltd. Şti. arasında30.07.2013 tarihinde düzenlenen Posta Hizmet Alımlarına İlişkin Sözleşme'ye göre, koli/kargo ve diğer gönderilerin kabulü, işlenmesi ve dağıtımı ile görevlendirilen sanığın, katılan şirketin şubesinde bulunan paranın merkez vezneye teslim edilmesine ilişkin görev ve sorumluluğunun bulunmadığı ancak söz konusu kargo poşetinin kendisine rızaen tevdi ve teslim edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, sübutu hâlinde, sanığa yüklenen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı belirlenerek yapılan incelemede:
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 155/1 madesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımı süresini kesen son işlemin 09.12.2014 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla, katılan vekili ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun’un...
Katılan şirket bünyesinde hizmet veren .... Ltd. Şti.ne bağlı olarak kargo dağıtımında görevli olan sanığın, Alanya PTT Merkez veznesine teslim etmek üzere Yayla Yolu Şubesinden sorumluluğuna aldığı, içerisinde hesapların ve paraların bulunduğu kargo poşetini açarak 21.294,54 TL'nin içinden 5.000 TL'yi aldığı iddiasıyla açılan kamu davasında; dosyada onaylı örneği bulunan ve katılan şirket ile ... Ltd. Şti. arasında30.07.2013 tarihinde düzenlenen Posta Hizmet Alımlarına İlişkin Sözleşme'ye göre, koli/kargo ve diğer gönderilerin kabulü, işlenmesi ve dağıtımı ile görevlendirilen sanığın, katılan şirketin şubesinde bulunan paranın merkez vezneye teslim edilmesine ilişkin görev ve sorumluluğunun bulunmadığı ancak söz konusu kargo poşetinin kendisine rızaen tevdi ve teslim edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, sübutu hâlinde, sanığa yüklenen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı belirlenerek yapılan incelemede:
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 155/1 madesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımı süresini kesen son işlemin 09.12.2014 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla, katılan vekili ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun’un...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25195 E., 2024/10967 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27228 E., 2024/10966 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17200 E., 2024/10965 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17091 E., 2024/11024 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29729 E., 2024/11022 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18925 E., 2024/11021 K.2 Ekim 2024