Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18355 E., 2024/10362 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/30 E., 2015/203 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 02.06.2011 şeklinde hatalı gösterilen suç tarihinin, müştekinin şikayet dilekçesi içeriğinden "08.06.2011" olarak kabul edilebileceği, buna göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin mahallinde düzeltilebileceği belirlenerek yapılan incelemede;
I. Müştekinin arızalanan bilgisayar kasasını tamir edilmesi için sanığın işyerine getirdiği, sanığın 3 gün sonra bilgisayarını almasını söylediği, üç gün sonra gittiğinde işyerinin kapalı olduğu, etraftaki esnafın belki cenaze için memlekete gitmiştir dedikleri, müştekinin iki gün sonra tekrar gittiğinde işyerinin kapatılıp boşaltıldığını gördüğü, bilgisayar kasasını halen teslim alamadığı iddia edilen olayda, müştekinin iddianame yönünde beyanda bulunduğu ve bilgisayarını teslim alırken sanığın herhangi bir belge düzenlemediğini belirttiği, sanığın da “müştekiyi tanımam adresini bilmiyorum” şeklinde beyanda bulunduğu, sanığın tamir etmek üzere aldığı bilgisayarın kime teslim edileceğinin tespiti bakımından sahibinin kim olduğuna dair kendi nezdinde kaydının olması gerektiği, ayrıca, sanığın işyerini...