Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18435 E., 2024/10403 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/390 E., 2015/187 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1. Sanığın, müştekinin yanında işçi olarak çalıştığı ve müşteki tarafından nakliyeciye ödenmek üzere kendisine teslim edilen 2.000 TL parayı teslim edilme amacı dışında kendi adına tasarrufta bulunmak ve nakliyeciye teslim etmemek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, sanığın aşamalarda müştekiden işçi alacağı olduğuna, paranın müştekinin yanında çalıştığı süreye ilişkin işçi alacağına karşılık müşteki tarafından verildiğine, olay tarihinde yanlarında ...ile ... isimli arkadaşlarının da bulunduğuna ilişkin beyanlarda bulunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;
a) ...ile ... isimli kişilerin açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile konu ile ilgili beyanlarının alınması,
b) Sanık ile müşteki arasında işçi alacağından kaynaklı hukuk davası bulunup bulunmadığının araştırılması, varlığının tespiti halinde getirilip bu dava dosyalarının incelenmesi,
c) Sanığın maaşının ne şekilde ödendiğinin sorularak banka kanalıyla ödeme yapıldı ise maaş dökümleri ile sanığın Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarının getirtilerek müştekiden...