Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20410 E., 2024/9168 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/20410
- Karar No
- 2024/9168
- Konu
- Güveni kötüye kullanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/420 E., 2015/878 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Germencik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.09.2015 tarihli ve 2014/420 Esas, 2015/878 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan temyizinde özetle; sanıkların cezalandırılmasına yeter somut delilin dosya kapsamında bulunduğu gerekçesi ile ve resen gözetilecek nedenlerle kararın bozulmasını istemiştir.
III. GEREKÇE
Katılanın, sanık ... ile evli olduğu, aldıkları ...
SAYISI : 2014/420 E., 2015/878 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Germencik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.09.2015 tarihli ve 2014/420 Esas, 2015/878 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan temyizinde özetle; sanıkların cezalandırılmasına yeter somut delilin dosya kapsamında bulunduğu gerekçesi ile ve resen gözetilecek nedenlerle kararın bozulmasını istemiştir.
III. GEREKÇE
Katılanın, sanık ... ile evli olduğu, aldıkları ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3018 E., 2024/9176 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2201 E., 2024/9174 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35363 E., 2024/9173 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8009 E., 2024/9157 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/9042 E., 2024/9154 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6370 E., 2024/5920 K.4 Temmuz 2024