Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22076 E., 2024/10492 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/487 E., 2019/153 K.
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde belirlenen gün para cezası adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nin 52/2 maddesinin gösterilmemesi ve kazanılmış hak nedeniyle ceza belirlenirken kanuni dayanak maddesi olan 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi'nin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ikinci fıkrasında ''20 gün'' ifadesinden sonra gelmek üzere “TCK’nin 52/2 maddesine göre günlüğü 20,00 TL'den 400,00 TL” ibaresinin eklenmesi ve hükmün üçüncü fıkrasında ''sanığın'' ifadesinden sonra gelmek üzere ''1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek'' ifadesinin eklenmesi suretiyle,...