Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22110 E., 2024/4147 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/376 Esas, 2019/33 Karar
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.09.2013 tarihli ve 2012/826 Esas ve 2013/530 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
2. Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2013 tarihli ve 2013/382 Esas ve 2013/395 Karar sayılı karşı yetkisizlik kararı ile dosyanın Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderildiği, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 06.05.2014 tarihli ve 2014/4280 Esas ve 2014/5035 sayılı kararı ile Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır.
3. Küçükçekmece 5.